Home » Politica & Feudalesimo » Elisabetta II non ha fatto nulla che verrà ricordato
elisabetta II

Elisabetta II non ha fatto nulla che verrà ricordato

Pesanti critiche al regno di Elisabetta II da parte dello storico David Starkey

Lo storico britannico David Starkey, dà la sua pesante opinione sul lunghissimo regno della Regina Elisabetta II.

Il 9 settembre, la Regina Elisabetta II supererà un importantissimo record: per quel giorno avrà regnato per più tempo della sua bis-bis nonna, la regina Vittoria, che rimase saldamente e ossessivamente incollata al sul trono per 63 anni e 216 giorni.

Ma a differenza di Vittoria, “Lei non darà il suo nome alla sua età. Oppure, ho il sospetto, a qualsiasi altra cosa”. Ha detto amaramente e lucidamente il professor Starkey.

Scrivendo a Radio Times, lo storico ha detto che è proprio perché la regina ha scelto di non rendere le sue idee politiche pubbliche, che ha assicurato la monarchia per almeno un’altra generazione e spenta qualsiasi minaccia di repubblicanesimo.

La Regina ha ridefinito radicalmente il ruolo costituzionale della monarchia, come ha sostenuto il professor Starkey: “Ai tre diritti politici esistenti del monarca (di consultare, di incoraggiare e di mettere in guardia) ne ha aggiunto un quarto: il dovere di tacere e non fare commenti pubblici. E non solo su questioni di polemica politica diretta, ma su qualsiasi tipo di controversia “.

“L’effetto è stato quello di privare il repubblicanesimo dell’ossigeno necessario delle polemiche e in gran parte di soffocarlo. Il repubblicanesimo è meno comune di quanto non fosse sotto Victoria (che ha trasmesso le sue opinioni a tutti quanti) e molto meno potente come forza politica”.

E aggiunge acutamente: “Ciò, naturalmente, rappresenta una sfida per l’erede di Sua Maestà. Carlo accetterà il dovere del silenzio come eredità di sua madre? O andrà per la sua strada? Il diritto di modificare il nuovo dazio è sicuramente il suo – ma lo è anche il rischio di fare così”.

La conseguenza più diretta di questo ostinato silenzio è che la Regina non sarà ricordata come Vittoria, la quale ha dato il suo nome ad un ‘”età di energia illimitata e ne è divenuta il suo simbolo. Vittoria era e rimane universalmente, immediatamente riconoscibile”.

La regina Elisabetta, al contrario, “vede l’essere un monarca non come qualcosa di grande, come l’essere parte integrante della storia. Né, il cielo non voglia, come qualcosa di glamour, come l’essere una star del cinema. No. E ‘un lavoro. E ‘come ordinario e banale come il resto”.

Loading...

Altre Storie

Gentiloni si piega agli scafisti Nessun blocco navale in Libia

Il blocco navale è «escluso». Sarebbe, spiega Roberta Pinotti, «un atto ostile» nei confronti di …

One comment

  1. Ovviamente Mr. Starkey glissa sui vari intrighi di corte che hanno visto la Regina Elisabetta II, partecipe. Ultimo fu il referendum dell’indipendenza scozzese. Senza il coinvolgimento della corte (nell’ombra) gli Scozzesi avrebbero ampiamente vinto, invece di perdere perche’ non hanno saputo impostare una campagna appropriata. Inoltre, NON si sceglie uno scozzese, Sean Connery, come testimonial ma residente all’estero per ragioni fiscali!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *