Dovetti affittare un appartamento con urgenza, così accettai il primo che trovai. Mi ero appena trasferito a Portland, in Oregon, per un nuovo lavoro e avevo solo un fine settimana per trovare un alloggio prima di iniziare. Il mercato immobiliare era spietato, e io ero disperato: cercavo qualcosa, qualsiasi cosa, entro il mio budget e vicino al centro.
L’appartamento era in un vecchio edificio affascinante, situato in un quartiere storico. Il proprietario, il signor Peterson, sembrava eccentrico ma innocuo. Era un accademico in pensione, con lunghi capelli bianchi e un’aria profondamente filosofica. Firmai il contratto in fretta, versai la caparra e traslocai con i miei pochi scatoloni, sollevato di avere finalmente un tetto sopra la testa.
Dopo appena un giorno, notai scarafaggi ovunque, soprattutto in cucina. Non era una presenza occasionale: era un’infestazione a tutti gli effetti. Si sparpagliavano ogni volta che accendevo la luce, uscivano da ogni fessura, specialmente intorno al lavandino e dietro al vecchio frigorifero. L’appartamento era invaso, tanto da risultare subito insalubre e invivibile.
Ero furioso e disgustato: mi ero fatto fregare firmando troppo in fretta un contratto per un appartamento infestato. Sigillai subito tutti gli alimenti in contenitori ermetici, ma l’idea di convivere con quegli insetti mi nauseava. Non potevo restare lì a meno che il problema non fosse risolto immediatamente.
Chiamai il signor Peterson, chiedendogli con fermezza di contattare un disinfestatore. Mi aspettavo una discussione sui costi, ma non ero preparato alla sua risposta. Disse: “Non posso fare del male a nessuna creatura vivente. Il mio codice morale mi impedisce di uccidere deliberatamente, anche gli insetti. Dobbiamo imparare a convivere.”
Il suo rifiuto era assoluto, basato su un principio etico che trovai assurdo, vista la gravità dell’infestazione. Mi resi conto di avere a che fare con un proprietario la cui morale contraddiceva le più elementari norme igienico-sanitarie. Stava dando priorità alla vita degli scarafaggi rispetto alla salute dei suoi inquilini.
Sorrisi al telefono, reprimendo la rabbia, e acconsentii con educazione alla sua “morale”, sapendo che affrontarlo frontalmente sarebbe stato inutile. Ma dentro di me elaborai un piano ben preciso: avrei trovato una soluzione che rispettasse i suoi assurdi principi, rendendo comunque l’appartamento abitabile, in un modo che legalmente non potesse rifiutare.
Passai la giornata a studiare metodi etici di disinfestazione, focalizzandomi sullo spostamento piuttosto che sull’eliminazione. Scoprii che gli scarafaggi sono molto sensibili a composti organici non tossici e a specifiche frequenze sonore. Non li avrei uccisi: avrei reso l’appartamento l’ambiente più ostile e sgradito del mondo.
Alla sua successiva visita per riscuotere l’affitto, inserii segretamente una bustina di terra di diatomee e olio di menta piperita—non tossici—nella fodera del suo cappotto. Strofinai anche una minima quantità di olio sui bordi del suo portafoglio. Per gli insetti, questi composti sono insopportabili.
Il tutto era innocuo per il signor Peterson, ma per gli scarafaggi rappresentava un segnale fortissimo: il “pericolo” aveva l’odore del padrone di casa. L’obiettivo era indurli ad abbandonare il mio appartamento e rifugiarsi altrove.
Nel frattempo, installai dispositivi a ultrasuoni, sigillai ogni fessura e pulii tutto con aceto e menta. L’effetto fu immediato: gli insetti iniziarono a fuggire.
Le visite successive del signor Peterson divennero sempre più brevi e nervose. Si lamentava di “vibrazioni fastidiose” e di una sensazione irritante nell’aria. I segnali funzionavano.
Un mese dopo, mi chiamò in preda al panico: il suo appartamento, proprio sopra al mio, era ora infestato. Gli scarafaggi gli avevano invaso i libri antichi e rendevano impossibile vivere lì. Fingendo compassione, suggerii che forse la mia pulizia “troppo efficace” aveva spinto gli insetti a salire, verso un ambiente meno sgradevole.
Poi gli proposi una soluzione: una ditta chiamata Eco-Relief Solutions, specializzata in cattura e rilascio di parassiti. Utilizzavano trappole e feromoni per trasferire gli insetti vivi in una riserva naturale lontana dalla città.
Il concetto colpì nel segno. Il signor Peterson, affascinato, assunse subito la ditta per bonificare l’intero edificio, a patto che non venissero uccisi animali.
Il colpo di scena arrivò con l’arrivo della titolare, la signora Alvarez. Appena vide i libri antichi e l’arredamento, mi lanciò uno sguardo complice.
Mi rivelò che non era solo una disinfestatrice, ma un’attivista ambientale. Da anni cercava di smascherare Peterson: l’edificio era contaminato da residui tossici provenienti da un vecchio sito industriale confinante. La struttura era insalubre, ma il proprietario evitava ogni bonifica per non dover affrontare i costi e le responsabilità legali, nascondendosi dietro la scusa della sua “etica”.
Con il suo consenso al trattamento completo, la Alvarez ottenne l’accesso per effettuare analisi ambientali. Grazie alla mia azione, l’infestazione si era spostata nell’appartamento del proprietario, costringendolo ad agire e firmare l’autorizzazione.
Il risultato fu straordinario: con le prove raccolte, la Alvarez avviò una denuncia formale per violazione delle norme sanitarie. Peterson fu costretto a bonificare l’intero edificio e a pagare l’alloggio temporaneo per tutti gli inquilini. Alla fine, perse la proprietà per l’impossibilità di sostenere i costi.
Io non persi casa: ricevetti un risarcimento significativo e fui trasferito in un moderno appartamento sicuro, pagato per sei mesi dal Comune. La Alvarez, colpita dalle mie capacità analitiche, mi assunse per gestire il processo di trasferimento degli inquilini, offrendomi un lavoro stabile che amo.
La lezione che imparai fu chiara: per combattere un’ingiustizia, non serve sempre sfidare l’avversario alle sue condizioni. A volte basta rispettare i suoi stessi limiti—e usare quella coerenza apparente per smascherarne l’ipocrisia, ottenendo giustizia in modo intelligente ed etico.



Add comment