Il processo di Alessia Pi!eri, la madre milanese accusata dell’omicidio volontario della figlia Diana, prende una svolta inaspettata. Marco Garbarini, psichiatra e psicologo forense, rivela dettagli sorprendenti sulla condizione mentale della donna, scatenando reazioni contrastanti.
Una Vita Sotto Accusa
Alessia Pi!eri è al centro di un dramma giudiziario, accusata di aver lasciato morire la figlia di 18 mesi nell’estate del 2022. La sua difesa si basa su valutazioni psicologiche che evidenziano un disturbo dello sviluppo intellettivo moderato, conferendo a Alessia un quoziente intellettivo incredibilmente basso di 40.
La Perizia Contestata
Il pubblico ministero Francesco De Tommasi ha sollevato dubbi sulla perizia difensiva, accusando le psicologhe carcerarie di aver influenzato la diagnosi a favore di Alessia. De Tommasi ha addirittura avviato un’indagine per falso contro l’avvocato di Alessia, Alessia Pontenani, e le due psicologhe.
Le Intercezioni Svelano Dubbi
Le conversazioni intercettate tra le psicologhe e l’avvocato Pontenani hanno rivelato presunti tentativi di plagiare la testimonianza di Alessia. Il pubblico ministero ha contestato l’utilizzo di test psicodiagnostici inappropriati e ha avanzato l’accusa di aver offerto a Alessia una “tesi difensiva”.
La Svolta nel Processo
La difesa sostiene che Alessia, con un quoziente intellettivo così basso, potrebbe essere parzialmente incapace di intendere. Tuttavia, l’accusa respinge queste affermazioni, definendole un tentativo di ottenere una riduzione di pena. Il processo rimane avvolto in un’atmosfera di tensione e incredulità.
Conclusioni Incerte
Il processo di Alessia Pi!eri, che ha catturato l’attenzione pubblica, si avvicina alle conclusioni. Mentre la difesa insiste sulla fragilità mentale di Alessia, l’accusa si concentra sulle presunte manovre per alterare il percorso processuale. La verità, in questa intricata vicenda, rimane avvolta nell’incertezza, suscitando interrogativi sulla giustizia e sulla complessità della mente umana.
