Il documentario, lungo 42 minuti e 24 secondi, è rapidamente diventato virale su YouTube, accumulando quasi 300.000 visualizzazioni in breve tempo. Attraverso ricostruzioni animate, il filmato illustra scene drammatiche come Piazza del Plebiscito sommersa da nubi ardenti, la Chiesa di San Francesco da Paola distrutta e le due statue equestri rovesciate, concludendo con un’immagine di Napoli completamente coperta da un denso strato di cenere. Solo la collina di San Martino sembra essere stata risparmiata dalla distruzione.
Le dichiarazioni degli esperti nel documentario aggiungono un ulteriore livello di allarme. “Su Napoli incombe una minaccia, un pericolo che spaventa l’Europa,” afferma uno degli studiosi intervistati. Si teme che i Campi Flegrei, già responsabili di catastrofi preistoriche, possano causare un disastro imminente, alimentato da una crescente pressione vulcanica sotto la Solfatara. Queste affermazioni contrastano nettamente con le ipotesi degli scienziati della Protezione Civile Nazionale, i quali prevedono un’eruzione di entità medio-bassa, definita subpliniana, come scenario più probabile.
Il contrasto tra il documentario svizzero e il Piano di Evacuazione elaborato per Napoli evidenzia la disparità tra percezione pubblica e analisi scientifica. Mentre il documentario dipinge un quadro quasi totalmente distruttivo, i piani ufficiali si basano su una valutazione rigorosa dei rischi, suggerendo strategie di evacuazione basate su scenari più contenuti.
L’impatto del documentario sulle comunità locali e sull’opinione pubblica europea è significativo, alimentando dibattiti e discussioni sulle misure di sicurezza e sulla preparazione in caso di calamità naturali. Questo episodio sottolinea l’importanza di una comunicazione basata su dati concreti e ricerche approfondite, per evitare allarmismi ingiustificati.
In conclusione, il documentario “Campi Flegrei” della Rsi ha sollevato questioni cruciali riguardo la sicurezza e la preparazione di Napoli di fronte a possibili eruzioni future. Mentre gli studiosi continuano a monitorare i segnali di attività vulcanica, la comunità deve affidarsi a informazioni scientifiche affidabili per navigare tra previsioni spesso contrastanti e prepararsi adeguatamente a qualsiasi evento futuro.
